Os planos do Google de descontinuar os cookies de rastreamento de terceiros em seu navegador Chrome através do Privacy Sandbox encontraram novos problemas depois que a organização austríaca sem fins lucrativos de privacidade noyb (none of your business) disse que a funcionalidade ainda pode ser utilizada para rastrear usuários.
"Embora o chamado 'Privacy Sandbox' seja anunciado como uma melhoria em relação ao rastreamento de terceiros extremamente invasivo, o rastreamento é agora simplesmente feito dentro do navegador pelo próprio Google", disse a noyb.
Para fazer isso, a empresa teoricamente precisa do mesmo consentimento informado dos usuários.
Em vez disso, o Google está enganando as pessoas, fingindo 'Ativar um recurso de privacidade de anúncios'. Em outras palavras, ao fazer os usuários concordarem em habilitar um recurso de privacidade, eles ainda estão sendo rastreados ao consentir com o rastreamento de anúncios first-party do Google, alegou a organização sem fins lucrativos com sede em Viena fundada pelo ativista Max Schrems, em uma reclamação apresentada à autoridade de proteção de dados austríaca.
Privacy Sandbox é um conjunto de propostas apresentadas pelo gigante da internet que visa bloquear técnicas de rastreamento ocultas e limitar o compartilhamento de dados com terceiros, permitindo que os editores de sites sirvam anúncios personalizados.
No entanto, seus planos de descontinuar os cookies de terceiros no Chrome foram repetidamente adiados à medida que trabalha para abordar preocupações e feedbacks levantados por reguladores e desenvolvedores.
Em abril, a empresa disse que pretende eliminar os cookies de terceiros no início do próximo ano.
No interim, o Google está intensificando os esforços de teste, com a empresa já descontinuando os cookies de terceiros para 1% dos usuários do Chrome globalmente a partir do primeiro trimestre de 2024.
Embora os usuários tenham a opção de concordar ou não com o rastreamento dessa maneira, a noyb acusou a empresa de usar padrões obscuros para aumentar as taxas de consentimento e enganosamente apresentá-lo como um recurso que protege os usuários do rastreamento de anúncios.
A noyb argumentou ainda que o Privacy Sandbox ser menos invasivo do que os mecanismos de rastreamento de cookies de terceiros não dá ao Google o direito de violar as leis de proteção de dados na região.
"O consentimento precisa ser informado, transparente e justo para ser legal. O Google fez exatamente o oposto", disse Schrems.
Se você simplesmente rouba menos dinheiro das pessoas do que outro ladrão, você não pode se chamar de 'agente de proteção de patrimônio'.
Mas é basicamente isso que o Google está fazendo aqui. Em um comunicado compartilhado com a Reuters, o Google disse que o Privacy Sandbox oferece uma "melhoria significativa de privacidade" sobre as tecnologias existentes, e que trabalhará para chegar a um "resultado equilibrado" que atenda às necessidades de todos os stakeholders.
Esta não é a primeira vez que a Noyb apresenta reclamações aos órgãos reguladores da União Europeia contra grandes empresas de tecnologia por supostas violações de privacidade.
Ainda em abril, acusou a criadora do ChatGPT, OpenAI, de violar as leis do General Data Protection Regulation (GDPR) por "alucinar" informações falsas sobre indivíduos.
Também criticou a Meta por depender de "Interesses Legítimos" sobre seus planos de utilizar dados compartilhados publicamente de seus usuários -- com a exceção de mensagens privadas com amigos e familiares ou de contas de europeus menores de 18 anos -- para treinar e desenvolver tecnologias artificiais não especificadas.
A empresa de mídia social respondeu desde então, afirmando que os modelos de AI que desenvolve "precisam ser treinados em informações relevantes que reflitam as diversas línguas, geografias e referências culturais das pessoas na Europa que os usarão."
Além disso, disse que outras empresas, incluindo Google e OpenAI, já usaram dados de usuários europeus para treinar seus modelos de AI, observando que sua abordagem é "mais transparente e oferece controles mais fáceis do que muitos de nossos concorrentes da indústria já treinando seus modelos em informações publicamente disponíveis semelhantes."
Publicidade
A primeira certificação prática brasileira de wireless hacking veio para mudar o ensino na técnica no país, apresentando labs práticos e uma certificação hands-on.
Todas as técnicas de pentest wi-fi reunidos em um curso didático e definitivo.
Saiba mais...