A sua impressão digital não é única, diz IA
15 de Janeiro de 2024

Nossa digital é única (pelo menos até onde sabíamos), não foram encontradas duas pessoas no mundo que tivessem sequer o mesmo padrão de digital, nem gêmeos idênticos.

No entanto, um novo estudo usou Inteligência Artificial para analisar milhares de digitais e descobriu que, na verdade, existem sim, padrões em comum entre elas.

A singularidade da digital é usada a nosso favor, seja para a identificação pessoal ou por motivos de segurança, como na área forense e investigação de cenas de crime.

Tudo isso se baseia na impossibilidade de existirem digitais repetidas, nem mesmo na mesma pessoa.

E não foi por falta de tentativa de encontrar repetições.

Para analisar os padrões das digitais, os pesquisadores as dividem em cristas elevadas e sulcos recuados (basicamente, as linhas e espaços).

Então, eles comparam os padrões das cristas as enquadrando em outras três categorias: voltas, espirais e arcos.

A análise é feita por uma característica específica das cristas, a minúcia.

Padrões em comum entre digitais não foram identificados.

Um novo estudo usou uma IA para mudar o método de análise das digitais e descobriu um resultado diferente: eles podem ter padrões em comum entre si.

O estudo ainda testou a IA para diferentes casos e confirmou que ela é eficaz com digitais de diferentes gêneros e grupos raciais.

Inclusive, nos casos em que foi treinada com maior variedade, se saiu melhor.

Porém, há críticas.

Antes de ser publicada, a pesquisa foi rejeitada por uma revista forense, que alegou que “é bem sabido que cada digital é única”.

Ela seguiu adiante e foi aprovada na Science Advances, mas os responsáveis reconhecem que é necessário mais treinamento com um conjunto de dados ainda maior para ver como se sai e se pode revolucionar a área forense – sem desconsiderar uma verdade já tão estabelecida.

O modelo de IA foi treinado a partir de um banco de dados públicos dos Estados Unidos, com cerca de 60 mil digitais e 525 mil imagens delas.

Então, ele analisou as digitais de uma forma diferente, usando um padrão binário que considera a orientação das cristas, sua densidade e as minúcias.

Ao observar as voltas e espirais que formam as cristas próximo ao centro da digital, a IA descobriu que poderia encontrar padrões entre digitais da mesma pessoa usando a orientação delas.

Ou seja, a análise desse primeiro fator é mais confiável do que a densidade das cristas e a minúcia, o método anterior de análise.

O site IFLScience explicou que o método da minúcia é confiável, mas foca nos padrões de um mesmo dedo usando a análise de um único fator, que não necessariamente se repete em outros dedos.

Já outros fatores, sim.

Publicidade

Proteja sua empresa contra hackers através de um Pentest

Tenha acesso aos melhores hackers éticos do mercado através de um serviço personalizado, especializado e adaptado para o seu negócio. Qualidade, confiança e especialidade em segurança ofensiva de quem já protegeu centenas de empresas. Saiba mais...